Requisitos
São admitidos como candidatos:
- Os titulares do grau de mestre ou equivalente legal nas áreas de ciências sociais e humanas, ciências físicas e naturais e engenharias;
- Os titulares de grau de licenciado ou equivalente legal, detentores de um currículo académico, científico ou profissional especialmente relevante que seja reconhecido como atestando capacidade para a realização deste ciclo de estudos.
Candidaturas
Candidaturas 2023/2024
1.ª Fase:
- Candidaturas: 20 de março de 2023 [14h00] a 4 de maio de 2023 [17h00]
- Entrevistas: 15 de maio de 2023
- Resultados: 16 de maio de 2023
2.ª Fase:
- Candidaturas: 22 de maio de 2023 [14h00] a 30 de junho de 2023 [17h00]
- Entrevistas: 10 de julho de 2023
- Resultados: 11 de julho de 2023
Candidaturas através da plataforma FenixEdu do ICS: https://fenix.ics.ulisboa.pt.
Para criar um registo, aceda a https://fenix.ics.ulisboa.pt/accountCreation.
Caso já possua um registo, poderá recuperar o acesso em https://fenix.ics.ulisboa.pt/passwordResetRequest.
Caso já tenha número de estudante no ICS, deverá utilizar as suas credenciais da conta Campus. Pode recuperar o acesso a esta conta em https://utilizador.ulisboa.pt.
A candidatura tem um custo de 50 €.
Os candidatos devem formalizar a sua candidatura com os seguintes documentos:
- Certificado de habilitações (mestrado ou grau académico equivalente);
- Currículo escolar, científico e/ou profissional;
- Documentos comprovativos referenciados no Currículo;
- Carta de motivação;
- Uma carta de recomendação.
A validação da candidatura implica o pagamento da respetiva taxa.
Admissão
De acordo com o regulamento, os critérios para a 1.ª fase de seleção e seriação dos candidatos, baseiam-se em:
- a excelência do percurso académico e profissional do candidato (EAPR);
- a carta de motivação e a(s) carta(s) de referência(s) (LMRL).
O primeiro critério (EAPR) i) tem um peso de 80% e ii) tem um peso de 20%. Ambos os critérios são avaliados numa escala de 0-5 e cada documento é avaliado por pelo menos 2 membros do Comité Científico (CC). Geralmente, estes 2 membros são: o Diretor do PDACPDS e outro membro da área de especialização do candidato. Nesse primeiro critério é avaliado a 'excelência do candidato' (EAPR) e procura-se ser o mais objetivo possível. Ele é calculado com base nos seguintes fatores:
- nota de mestrado ou nota de grau académico de 5 anos (Licenciatura pré-Bologna ou equivalente);
- currículo vitae (incluindo a atividade de investigação), carreira profissional e outras competências e habilitações relevantes.
A ponderação, dentro dos critérios de EAPR, será de 30% (I), 50% (ii), 10% (iii) e 10% (iv), respetivamente. Todas as candidaturas serão avaliadas numa escala de 0-5. A pontuação será calculada da seguinte maneira:
- Os artigos de investigação serão calculados de acordo com o número de artigos como primeiro autor (0,5 pontos / cada) e coautor (0,25 / cada);
- Eventos organizados pelo candidato (0,3 / cada);
- As conferências (apresentação oral = 0,15 / cada e cartaz = 0,1 / cada) até que o candidato atinja uma pontuação máxima de 5.
Quanto à carreira profissional (incluindo a coordenação, inovação e participação em projetos relevantes) e outros fatores de competência e qualificação, serão avaliados por cada um dos avaliadores. A pontuação final no critério (EAPR) para cada candidato è calculada de acordo com as percentagens acima indicadas.
O segundo critério (LMRL) (50%) é mais subjetivo e valoriza, a capacidade do candidato de expressar a sua motivação usando 'declarações' positivas e construtivas, identificando desafios societais reais, indicando a área de estudo em que está mais familiarizado ou motivado para enfrentar durante o seu/sua Tese de doutoramento. Este critério é também avaliado na escala de 0-5. Cada avaliador submete a sua pontuação, sendo a média calculada de modo a atingir uma pontuação LMRL.
Os candidatos são ordenados de acordo com a pontuação obtida em EAPR e LMRL.
Os 30 melhores resultantes dessa ordenação são selecionados para a 2.ª fase, que consiste em uma breve entrevista (20 a 30 minutos) por pelo menos 2 membros formam a Comissão Científica (normalmente o diretor e um especialista do campo do candidato de pesquisa) para avaliar o nível de conhecimentos, competências e condições de se envolver num compromisso de 3 a 4 anos. Uma pontuação de 0 a 20 è atribuída por cada avaliador, sendo determinada a média aritmética das avaliações. A Comissão Científica reúne-se e decide sobre a classificação final, é feita a seriação dos 30 candidatos.
FINANCIAMENTO
As candidaturas aprovadas no referido concurso e financiadas por instituições ou empresas devem ser devidamente documentadas e devem ser regularizadas até outubro de cada ano.
