ICS Policy Brief 2019 - Observatório Permanente da Juventude

5 unidade assume um carácter exclusivo, ou seja, é especifica- mente dedicada à intervenção na área da juventude (figura 4). Figura 4. Proporção de municípios com unidade orgânica dedicada à área da juventude (%). N=251 72,6% Municípios Sem exclusividade 60,6% Com exclusividade 12% Uma análise da distribuição territorial dos municípios com uma UO exclusivamente dedicada à intervenção na área da juventude permite identificar, não apenas o carácter minoritário dessa situação, mas igualmente a sua forte concentração no litoral do país, sobretudo na Área Metropolitana de Lisboa, com 66,7% dos municípios, e na Área Metropolitana do Porto com 37,5%. Estas são precisamente as regiões no continente onde, como se viu atrás, existe maior densidade de população jovem (mapa 3). É efetivamente possível verificar a existência de uma corre- lação moderada entre a densidade de população jovem (entre os 15 e os 29 anos) no município e o carácter de exclusividade da unidade orgânica para a juventude, como se observa no gráfico 1. Se, por um lado, os municípios com maior densida- de populacional – acima de 25 000 jovens – possuem, na sua maioria, unidades orgânicas exclusivamente dedicadas à área da juventude, por outro, os municípios com menor volume de população jovem não dispõem, na sua maioria, de unidades orgânicas para a juventude, sejam ou não exclusivas. Recursos Humanos O desenvolvimento das missões e atribuições das autar- quias depende significativamente dos recursos humanos e financeiros que lhe estão adstritos. No que se refere aos recursos humanos, o Inquérito aos responsáveis municipais pela área da juventude recolheu informação relativa ao seu volume e afetação à área da juventude. Do conjunto da amos- tra, a maioria dos municípios (59,4%) indica ter até 6 recur- sos humanos afetos à UO dedicada à intervenção nesta área. Contudo, se aferirmos o número de recursos humanos que se dedica especificamente à intervenção na área da juventude, a percentagem reduz-se consideravelmente. Apenas 23,4% dos municípios que possuem uma UO dedicada à juventude tem mais de 3 recursos humanos dedicados especificamente a esta área, sendo que a maioria tem apenas 1 (29,9%) ou 2 (22,8%) recursos humanos (figura 5). O carácter de exclusividade da UO para a juventude está relacionado, como seria de esperar, com a existência de recursos humanos especificamente dedicados à atuação nes- te domínio. Com efeito, os dados indicam que todos os muni- cípios respondentes com uma UO exclusiva possuem recursos humanos especificamente alocados à intervenção na área da Mapa 3. Unidade orgânica dedicada exclusivamente à área da juventude, por NUTS III (%) Fonte: Inquérito aos responsáveis municipais pela área da juventude, 2018 (N=251) Gráfico 1. Existência de uma estrutura orgânica dedicada à juventude, por população jovem em 2016 (Nº) Fonte: Inquérito aos responsáveis municipais pela área da juventude, 2018 (N=251). INE, Pordata, 2018 1 29,9% 2 22,8% 3+ 23,4% Figura 5. Recursos humanos dedicados especificamente à área da juventude (%). N=173. Sim, é uma unidade orgânica exclusivamente dedicada à intervenção na área da juventude Sim, é uma unidade orgânica dedicada à área da juventude em conjunto com outra(s) área(s) Não existe nenhuma unidade orgânica dedicada à intervenção na área da juventude