ICS Portugal Social em Mudança 2017 - Retratos Municipais

Sobre a audição, a formulação foi semelhante: «Tem dificuldade em ouvir mesmo usando aparelho auditivo?» O valor médio é de 6,4%, e os valores mínimo e máximo são sensivelmente mais baixos, 3,2% e 12,9%, respetivamente. As pessoas reportam, assim, menos dificuldades ou problemas auditivos do que visuais. As duas perguntas relativas à visão e à audição foram agrupadas numa variável − incapacidades/limitações sensoriais –, cujos valores médio, máximo e mínimo são, respetivamente, 8,3%, 16,4% e 3,8%. Assim, a população por município com incapacidades/limitações sensoriais é, em média, inferior a uma em cada dez pessoas. Todavia, registam-se grandes diferenças de município para município, atendendo à amplitude entre o valor mais alto e o mais baixo. Em termos de distribuição geográfica, esta nova variável revela um padrão diferenciado (Figura 5.1). Referindo os dois quartis extremos (<6,6% e >9,6%), sobressai uma amplitude bem abaixo da verificada entre o valor mínimo e o máximo acima reportada. As diferenças entre municípios aparecem mais aplanadas, sem, no entanto, desvanecerem um contraste territorial tripartido: a) Os municípios que apresentam baixa percentagem de população com incapacidades/limitações sensoriais concentram-se: i) na região que tem o Porto como epicentro e uma distribuição mais orientada para o litoral do que para o interior; ii) na Região de Lisboa e da península de Setúbal; iii) no Algarve, sobretudo, o Litoral. b) Os municípios com percentagens altas e médio-altas estendem-se pelo resto do país, evidenciando, sobretudo, a interioridade ou as regiões de baixa densidade demográfica, como a região alentejana. É, sem dúvida, o padrão que melhor caracteriza o país. c) Desta enorme mancha sobressaem algumas regiões com um padrão médio-baixo, sobretudo, associadas a centros urbanos com densidades populacionais mais robustas. 57 Figura 5.1 Índice de incapacidades sensoriais, por município, 2011 (%) Fonte: Cálculos próprios sobre os dados do Recenseamento Geral da População, 2011. BAIXO (< 6,6) MÉDIO-BAIXO (6,6 - 8,1) MÉDIO-ALTO (8,2 - 9,6) ALTO (> 9,6) 0 50 Km